m66

lunes, julio 30, 2007

Sin título

Untitled
Ghalius me envió esta foto de su más reciente viaje a Guanajuato. Me pareció un embarque que había que compartir. Encontré más de una lectura en la imagen, por lo que titularla no me resultó sencillo ¿Alguna sugerencia?

Foto: Ghalius. Julio, 2007.
Templo de la Compañía,
Guanajuato, Guanajuato,
México.

domingo, julio 29, 2007

Bottega Fotografica

Queriendo mostrarle a un amigo, el día de ayer, lo que puede encontrarse en Cuba, si es que consigue la beca en medicina que está solicitando, fue que me di cuenta de que la Bottega Fotografica virtual de Alessandro y Gaby está renovada. Echando un vistazo rápido se puede corroborar que siguen manteniendo el nivel de su juego, pero al ver más detenidamente las imágenes de una sesión en Londres, uno comienza a pensar ¿serán las modelos, las locaciones? o ¿BF está llevando el juego al siguiente escalón? Las imágenes están listas para Vogue, sin duda —quizá por eso la página aparezca ahora en inglés, y no en español— (ya sé para dónde vas, Alessandro, no toleras que Beckham esté enloqueciendo a los gringos).

La única sección que me puso a dudar, por estar colocada por encima de catalogue y fashion, es adverts. El orden de los factores quizá no altera el producto, pero esos anuncios de promoción turística y los de Atlética... son notas sincopadas que convierten el ritmo cadencioso de una melodía de estilo bien definido en un inesperado acid jazz (el acomodo tipográfico de la sección about us no me enloqueció, pero eso ya es cuestión de estilo). El scroll de las imágenes me parece bueno (clic y arrastra). La página mejoró mucho de la versión anterior.

A la cubana no la encontré, entretenido con las nuevas imágenes, pero el día de hoy descubro con alegría que ahí está, dentro de fashion (lástima que no se la pude mostrar a Beto en su momento). Hoy tuve oportunidad de recorrer todas las imágenes y disfrutar con más calma lo nuevo del portafolio de este par.

Creo que a los BF ya les llegó la hora de ser requeridos más allá de la tierra del tequila. No entiendo por qué no ha sucedido. Se lo merecen. La nueva página en internet pone más cerca esta posibilidad... è tempo.

miércoles, julio 25, 2007

El complot Chino

Folio 3, Libro 1, Página 1.

El título de nuestro expediente de esta semana además de hacer paráfrasis a su título, hace homenaje a la genial novela de Rafael Bernal: “El Complot Mongol”, una de las obras más importantes, irónicas y penetrantes del género policiaco que se hayan escrito en lengua hispana.
Escrita en los años sesenta, pareciera que su autor, con aguda y profética visión, anticipara gran parte de los acontecimientos políticos del México moderno: Magnicidios, redes de tráficos de influencias, colapsos de sistemas de inteligencia atrapados en sus propias madejas de intereses y ahora la influencia China que parece extenderse y penetrar lo mismo estructuras políticas que económicas.

“Pinches chinos” expresa el protagonista de la obra, Filiberto García, matón-detective a sueldo que, no obstante, presta servicio a causas nacionales. Expresión que pudiera ser la de cualquier mexicano en estos momentos en el país: Lo decimos desde cuando compramos un cesto que creíamos lo habían elaborado artesanos de Oaxaca, hasta cuando desarmamos nuestro celular para ponerle pila nueva, y nos llevamos siempre el invariable chasco del rótulo o etiqueta de: “Hecho en China” ¡Chin! Si, todo, todo parece estar hecho en China. Mafalda tenía razón en temerles además de no incluirles en sus simpatías.

Es evidente, China se expande por la política nacional, por el comercio, quizá hasta por la mafia, (pregúntenle a Ye Go y sus dolarucos) se expande y parece que nadie, ni nada le detendrá. Como ejemplos podemos citar la realidad de que ya controlan a través de una de sus empresas gran parte de la operación portuaria del país, especialmente en Manzanillo, Ensenada, Lázaro Cárdenas y Veracruz; además de cabildear para que el congreso cree una nueva ley que les quite cualquier restricción ( Milenio, 16 de julio de 2007 ) además de la nueva invasión que harán de ropa y calzado ahora que desaparecerán las cuotas compensatorias que la Organización Mundial del Comercio les impuso para resguardar nuestra amenazada industria zapatera u textil. Si, China crece, aquí y en todo el mundo, las cifras son contundentes: hace dos años su PIB pasó al de Inglaterra para convertirse en la cuarta economía del mundo, este año desplazarán a Alemania del tercer lugar, en diez, de seguir con su ritmo de crecimiento del 10% anual, pasarán a Japón. Surge la pregunta ¿Y a Estados Unidos? ¿Le quitará el título de primera potencia económica del planeta? ¿En cuánto tiempo?

Aunque se dan diversos pronósticos, la posibilidad de que China rebase a los Estados Unidos, al menos en 50 o 100 años, se ve difícil. Por una sencilla y a la vez compleja razón que tiene que ver con la conducción de la globalización misma que, en gran medida, es llevada de forma directa e indirecta por el gigante económico de Norteamérica.

Lo primero que habría que apuntar es que los Estados Unidos son el país del mundo que, haciendo siempre una mejor lectura del futuro, se han convertido más rápido en una economía de cuarta generación. Es decir, la riqueza de este país, a diferencia de China y las economías emergentes como la nuestra, no depende de cuanto producen y exportan al mundo, sino de los ingresos que reciben por venta y explotación de derechos y propiedad industrial e intelectual. Los Estados Unidos poseen el 70% de las patentes del planeta, que lo mismo incluyen nuevos modelos de automóviles, que marcas registradas, (esas que nos comemos, bebemos o fumamos todos los días) que películas, programas de televisión, videojuegos, programas de computadora…en fin la lista es interminable, como parece a veces el poder del gigante. Derivada de esta realidad es que más del 65% de su PIB, proviene de la venta de derechos al resto del mundo, incluyendo a los chinos y chinas. Porcentaje que sigue creciendo.

Estados Unidos, es de facto el país que más se ha adentrado y comprendido que en la sociedad del conocimiento que se ha comenzado a construir a nivel mundial, quien concentre este y lo distribuya en forma de derechos, no de productos acumulará la mayor riqueza planetaria. Le pongo un ejemplo cotidiano amigo lector: ¿Sabe usted que porcentaje del boleto de la película, por lo general producida en Hollywood, que usted paga en una sala mexicana va los estudios que la produjeron y cedieron los derechos? Respuesta: entre el 50% y el 60%, con esos ingresos para que ponerse a hacer chucherías chafas a lo chino. (Aunque no sólo hagan eso ).

Además, el fenómeno de expansión vía derechos produce un efecto más poderoso que la simple venta de bienes de segunda y tercera generación (léase productos y servicios) como lo hace China: genera la construcción de un imaginario simbólico que se adueña del planeta. Es decir, de la construcción de una cultura global que entra en los marcos aspiracionales de los individuos del mundo, lo que permite expandir mercados y mantener incluso hegemonías… hasta los chinos suspiran por un McDonalds, en cambio los ciudadanos estadounidenses pueden vivir sin cine, libros y comida China (al fin y al cabo hasta el Shop Suey se inventó en San Francisco).

Cabe la pregunta, regresando a nuestra realidad que parece ahora invadida por los Chinos. ¿Y México? ¿Qué camino debe tomar para impulsar su desarrollo?, ¿Cómo jugar en la economía mundial entre Chinos y, por llamarles en nuestros términos, Gringos que a mediano plazo la controlarán?

En el siguiente expediente, haciéndole un poco al Filiberto García, aventuraremos algunas posibilidades, esperando no vernos envueltos en un “Complot” ahora que están tan de moda.


Recomendación: Lean el Complot Mongol. Extraordinaria obra, no valorada lo suficiente, por alejada de lo europeo y cercana a nuestro lenguaje y cultura que solemos despreciar.


ZURIPANTO
( Próxima aparición de sus aventuras…)

*Bernal Rafael, “El Complot Mongol”, Editorial Joaquín Mortiz. México DF. 2003

miércoles, julio 18, 2007

Los dilemas de la democracia (2)

Folio 2, Libro 1, Página 2.

Los dilemas de la Democracia:
a un año del 2 de Julio


Continuamos con nuestro expediente de la elección presidencial del 2 de Julio de 2006. Una de las más complejas, tensas y competidas de la historia de México.

Comentamos que uno de los equívocos que alimentó fantasmas del pasado y que nos ayudó muy poco como sociedad en el proceso de madurez democrática fue el que la fuerza derrotada de la izquierda junto con su candidato centraron el discurso en el fraude electoral y no en el de la reflexión y análisis sobre la legalidad de la elección, punto en el que existían suficientes argumentos para conducir un expediente sólido ante el TRIFE.

Antes de reflexionar sobre la legalidad de dicha elección es importante que distingamos que en primer lugar las democracias modernas no son, por decirlo de alguna manera, inmaculadas y que cierto juego sucio es parte de su naturaleza. De hecho el juego político implica siempre negociaciones, acuerdos, amarres que posibiliten el acceso al poder de una determinada fuerza o proyecto. Felipe González el expresidente español lo expuso brillantemente en un artículo publicado en El País de España. (El País 29-junio-2007)

La izquierda perredista en ese sentido no entró al juego tal y como se planteó en el pasado proceso electoral; ya lo señaló recientemente Elba Esther Gordillo al comentar como ni Manuel Camacho Solís, ni Andrés Manuel López Obrador, conociendo su poder e influencia, se acercaron a ella para comentar su proyecto en materia de educación, menos a gobernadores priístas que acabaron por intervención de la maestra apoyando al PAN
y encausando los votos necesarios del priísmo para que ganara Felipe Calderón. Es cierto que estos acercamientos implican negociaciones para repartir y compartir poder, que en política nadie apoya a cambio de nada, (uno de los dilemas del príncipe que señala Tomás Maquiavelo) y que quizá eso fue lo que no quiso hacer el candidato del PRD. Por otra parte resulta una ingenuidad romántica, alejada de la política contemporánea y sus complejos engranajes el creer que una elección se gana con el simple apoyo popular y que los votos inducidos por la publicidad, la imagen del candidato y los discursos llevan a gobernar. Ese ideal democrático-en algunos casos más bien mesiánico- es falso e ingenuo dentro de la complejidad de la política que requiere el doble juego de conquistar a la población además de conseguir respaldo al programa de gobierno por parte de empresarios y líderes que representan a grupos de poder clave; de lo contrario existe siempre el riesgo de que estos, con los recursos e influencia que poseen, inclinen la elección hacia donde más les conviene o al menos hacia donde pierdan menos en función de sus intereses. Así es el juego político-partidista, nos guste o no y quién no lo quiera jugar que no participe. ´

Hay otros espacios dentro de la política, especialmente en la ONGs ciudadanas donde se puede ejercer una acción directa y constructiva con la sociedad sin intermediación de las fuerzas políticas o económicas, donde se puede participar sin “ensuciarse”, si ese es el espíritu de una lucha, ahí se debe participar. El país requiere líderes en esos espacios que en su mayor parte están vacíos.

Ahora bien, en relación a la legalidad de la elección del 2 de Julio de 2006 es un hecho que se cometieron una serie de actos ilegales que sumados hacen que dicho proceso pudiera ser invalidado y que al parecer no se hizo así por el costo económico y político que representaba para el país. Dentro de estos hechos cometidos en su inmensa mayoría para favorecer al candidato del PAN y que están tipificados por la ley, incluyendo el código electoral del IFE, se encuentran entre otros muchos: proselitismo de la clase empresarial, intervención del presidente de la república (al que la autoridad sólo le “amonestó” considerando que puso en riesgo la elección) espoteo ilegal con contenidos y mensajes que sembraban miedo y desorientaban a la población, evidencias de desvíos de recursos de la Sedesol y evidencias de compras masivas de votos, además de rebase flagrante en los topes de campaña especialmente en el rubro de gasto publicitario. En este último aspecto al parecer PRI, PAN y PRD rebasaron los límites y fueron sancionados por el IFE en una acción que parece más un acto para simular legalidad que para ejercerla plenamente y tapar así el verdadero trasfondo ilegal de la elección.

Es decir, la elección acumula pruebas en contra de una de las fuerza políticas de haber jugado no solamente sucio sino ilegalmente (lo que equivaldría en el deporte al doping). Sin embargo, y este si es un dilema de las democracias nacientes, el riesgo político y económico que pudiera, al anularse una elección, reflejarse dramáticamente en las bolsas de valores ponen estos factores sobre el Estado de Derecho y el marco legal. En ese sentido estamos sometidos al orden e interés global sobre el orden e interés nacional e individual. Se requiere en todo caso de un nuevo marco legal acorde con las nuevas realidades locales y globales, que de certidumbre a la población y a los participantes. En este caso segundas vueltas pueden ser una respuesta, entre otros mecanismos.

De cara a nuevas elecciones en el estado de Veracruz y en Coatepec, debemos reflexionar sobre la importancia de ir construyendo una democracia no sólo limpia en términos de fraude y supuestos “conteos turbios de votos” que por lo general son inexistentes, sino de legalidad que configure un nuevo orden institucional que garantice el respeto a un nuevo derecho ciudadano: el que su poder se refleje en todo el proceso electoral, no sólo en las urnas. He ahí la gran tarea.

ZURIPANTO

PD: Se aceptan democráticos comentarios y desavenencias de todo tipo.

domingo, julio 15, 2007

Discordancias

Salimos por la tarde a entregar unos papeles a un amigo. Deben de haber sido alrededor de las 7:00 pm. cuando llegamos a su oficina. Estábamos por doblar la esquina rumbo a las escaleras que conducen al segundo piso, cuando un diseñador que trabaja con él apareció sobre la acera y sorprendido nos dijo que ya no había nadie. Le entregamos el documento y regresamos a casa. Al llegar, Neo nos dio la sorprendente noticia de que Mogambo había estado aquí, en brevísima escala. "Vino a buscarlos. Se fue a ver a sus hermanos y se va mañana temprano de regreso".

A los dos días de esto recibí un mensaje en mi correo electrónico, enviado al mediodía desde una Blackberry. En esta ocasión, era Paul Bunyan; me notificaba que estaba en el puerto. Su viaje se había llevado a cabo de forma tan abrupta que ni siquiera había traído consigo su "maleta de la ilusión" (fantástica anécdota la de esa maleta. Quisiera escribir más seguido). Intercambiamos mensajes y quedamos de telefonearnos por la tarde. La idea era darle un aventón al aeropuerto y charlar en el trayecto.

Más tarde, ese mismo día, Mister me habló desde el Hotel De Cima: "Blue no quiere arrancar". Después de verificar que todas las sencillas mañas se habían practicado rigurosamente, decidimos vernos aquí en el departamento. Yo iría por el mecánico y echaría a andar al noble auto (La caminata al taller, al filo de las 4 de la tarde, fue un riesgo mal calculado). Una vez que llegamos al lugar donde Blue había decidido descansar, fue cosa de dos o tres minutos para que el motor estuviera de nuevo en marcha."Una batería nueva es lo que va a necesitar. No es la marcha". Cuando le pregunté al mecánico cuánto le debía, me respondió que no era nada. Le sugerí que me aceptara 50 pesos para un six de cervezas y, sin meditarlo mucho, aceptó discretamente mi oferta.

En el trayecto de regreso, bajando la empinada calle que me conducía de regreso, pude ver el crucero Carnival que todos los jueves atraca religiosamente en los muelles. Lamenté no traer la cámara conmigo. Es una vista que vale la pena: las viejas construcciones del centro y, al final de la calle, aquella estructura flotante inmensa, mezclándose con el paisaje urbano. En el trayecto recordé a Paul Bunyan. El auto ya estaba listo para llevarlo al aeropuerto.

Al llegar, me confirmaron que no hubo llamadas. Más tarde, desde su Blackberry, me enviaba un mensaje diciendo que iba tarde al aeropuerto, muy probablemente perdería su vuelo y habría oportunidad de reunirnos. Minutos después otro mensaje: "Tristemente si llegue a mi vuelo, nos vemos en otra vuelta".

Finalmente, el día de ayer había un evento largamente anticipado. Por cuestiones azarosas no pude acudir. Lo lamenté por mil razones, pero Mister me dió la razón 1001 esta mañana, mientras me ponía al tanto de lo acontecido ayer: "Te mandó saludar Monyka". ¿Está aqui, en el puerto? fue mi pregunta inmediata. "Bueno... si, pero se regresa hoy. Tiene 10 días aquí". Me quedé pensativo, antes de terminar de hacer mis cálculos y llegar a la conclusión de que deben de ser alrededor de 15 años los que han pasado desde la última vez que nos vimos, si mal no recuerdo. Si, algo así, más o menos...

viernes, julio 13, 2007

Los dilemas de la democracia (1)

Folio 2, Libro 1

Los dilemas de la Democracia:
a un año del 2 de Julio.

Hoy le abrimos expediente a la elección presidencial del año 2006. Una de las más tensas, complejas y discutidas de la historia de México. La primera que se realiza en la era post priato, que puso en evidencia los fantasmas, miedos, inercias, complejos y hasta traumas que todos nosotros todavía arrastramos. El proceso mostró, además, cómo estamos terminando de asimilar lo que implica la construcción de una sociedad que viva de forma madura, además de consciente, una verdadera democracia que cuando está en construcción implica mucho más en todos sus actores, ciudadanos, políticos, partidos, muchas más responsabilidades que derechos.

La elección del 2 de Julio fue además especialmente significativa por que si bien nos puso a todos frente al espejo de nuestra propia inmadurez y —podríamos decir adolescencia, en términos de ejercicio democrático—, mostró también los atavismos e inmadurez de actores e instituciones, que en muchos casos mostraron que no han transitado hacia nuestro presente y que mantienen su mirada en una especia de hipnosis postrada en el pasado, donde el poder, la impunidad, el engaño, la simulación son los ingredientes para encauzar lo mismos sueños que proyectos, ahora llamados por los contendientes: “de nación”.

En realidad la elección del 2006, si le abrimos un expediente y la analizamos con profundidad, nos ofrece muchos elementos para aprender y crecer a la par que fortalecemos nuestras instituciones e incipiente sistema democrático. El punto de partida obligado para dicho análisis es la valoración del proceso electoral y en específico los señalamientos de fraude que se han vertido sobre el, especialmente desde las fuerzas de izquierda y su líder. Recopilando la información que a un año del proceso se tiene, podemos argumentar que el discurso del fraude ha sembrado uno de los mayores equívocos en la comprensión y valoración del proceso y que en realidad ha ayudado muy poco a que como sociedad hagamos un análisis crítico, sensato de lo ocurrido, que nos haga crecer como demócratas en ciernes. El discurso del fraude ha servido más bien para exaltar ánimos o bien dar cauce a rencores y frustraciones acumuladas tanto en políticos como en ciudadanos que no encuentran las vías de expresión y representación necesarias, en muchos casos justas, a sus demandas y derechos.

A un año de la elección, podemos argumentar con bases que, en realidad más que una elección fraudulenta, en todo caso lo que se dio fue un proceso irregular, que pudiera incluso (faltaría completar el expediente para afirmarlo con certeza) considerarse ilegal.

Desde nuestra apreciación, el gran error de la izquierda, fue centrar el discurso en el fraude y no en la ilegalidad del proceso. Finalmente había suficientes argumentos, incluso sustentables por la vía jurídica, para señalar las irregularidades del mismo hacia una posible anulación.

El proceso electoral en todo caso fue, haciendo un símil futbolero, un partido con un árbitro que permitió de todo, patadas, insultos, agresiones, violencia ,hasta intervención ilegal de entrenadores y el dueño de uno de los equipos, factores que finalmente si influyeron en el resultado. Nada de Fair Play, pues. Elementos que al sumarlos pudieran (no obstante que los goles que se metieron en un partido muy cerrado fueron legales) llevar a anular el juego y repetirlo. Este último punto, el de repetir la elección una vez anulada en el TRIFE, si bien era un escenario posible, representaba paradójicamente un riesgo importante en términos de la tensión política que el país vivía, además de un altísimo costo económico, pero al mismo tiempo una vía clave para darle peso y credibilidad a las autoridades electorales que hoy se encuentran debilitadas.

Concluiremos el expediente de hoy afirmando que el centrar el discurso en la ilegalidad siempre conducirá a reflexiones sobre el estado de derecho y su necesaria construcción, el centrarlo en el fraude con argumentos endebles lleva a la confusión, al caos y finalmente al debilitamiento del sistema democrático. No debemos dejar de recordar a Churchill cuando al referirse al la democracia decía que está no eran perfectas, pero no conocía nada mejor. Y recientemente a Felipe González que ha sostenido que en toda democracia “ no deja de existir una cierta dosis de juego sucio, que pese a todo no invalida el juego”*. Salvo que este, podríamos agregar, haya rebasado claramente el marco legal e institucional.

Sobre ese punto continuaremos nuestro expediente la próxima semana.

EDUARDO AZURI (Zuripanto of course)

P.D. Se aceptan democráticos comentarios y desavenencias de todo tipo.

* Citado por Carlos
Ramírez en la columna Indicador Político. Lunes 2 de Julio de 2007

martes, julio 10, 2007

Meme: need a break?

El meme (internet meme) es una pequeña pieza de contenido que se propaga rápidamente, de forma extensa y orgánica de persona a persona por el internet (asi lo define el controversial wiki) En este caso, sirve para conocer ciertos aspectos de la persona a la que se le pasa, y este se propaga así de forma viral.

Ni me habia percatado de ello, pero el abuelo de los blogs me mandó, hace mil meses, un "meme: cuatro cosas". Me propuse contestarlo hace un par de noches atrás, pero me enfrasqué en menuda bronca interna: a cada pregunta sencilla de algo tan aparentemente banal se sucedía un titubeo que, para no hacer el cuento largo, me llevó a preguntarme qué he estado haciendo últimamente con mis días. Quizá sea que he estado viviendo en el "modo de supervivencia" por mucho tiempo —la mitad de mi vida, más o menos, para no ir muy lejos—. MR me sirvió de espejo para poder accesar el archivo de mi propia historia "¿Qué películas me gustan, MR?". Es increíble cómo se pueden abandonar los gustos más sencillos y los detalles gratuitos, a tal grado que uno no esta ya seguro de qué es lo que realmente le apasiona (la última película que vi en el cine fue El Laberinto del Fauno, y la penúltima fue King Kong, hágame usted el favor).

Así, pues, una de las preguntas decía: cuatro lugares que he visitado en vacaciones... para empezar, si quitamos las visitas a casa de mis padres, que son muy, pero muy esporádicas, no recuerdo cuando tomé mis últimas vacaciones (¿Tu te acuerdas, MR?) Y me refiero a unas vacaciones como tales: hospedándonos en un sitio neutral, dejando que el tiempo pase en medio de un lugar totalmente nuevo, sin conocer a nadie, decidiendo el tour de eventos sin necesidad de hacer un referéndum.

Cuatro trabajos que he hecho en mi vida... logré contestar esta bien; cuatro películas que puedo ver una y otra vez: con la ayuda de MR, me salió bien, también, aunque siempre en este tipo de respuesta se establece sutilmente una engañosa jerarquía que hay que saber leer.

Cuando llegué a "cuatro programas de TV que me encanta ver", comencé a renunciar a la idea de terminar el meme; tan sólo atiné a escribir tres, y si la verdad es dicha, pues, tengo rato que no los veo, pero si se me atraviesan en el zapping, me anclo a ellos.

Cuatro sitios web que visito diariamente: periódicos... y una bitácora colectiva ¡ y gmail !... qué increíble (los RSS los reviso a diario). Cuando llegué a la pregunta de cuatro lugares en los que preferiría estar ahora mismo, decidí renunciar al meme. No se me ocurrieron muchos. Quizá este meme lo que revela en su sencillez es fatiga mental, cansancio.

Para rematar: cuatro bitacoreros a los que les paso la batuta.... pues, ¡si no queda ni uno en activo! Y el único activo ya respondió el meme (¿no es así, Memo?). Bueno, Chester se mantiene activo, ciertamente.

Tu que estas leyendo, si gustas compartir conmigo tu meme (no es albur) y no tienes bitácora, pues, dale copy-paste en los muelleos. Yo disfrutaré leyéndote, sin duda.

Cuatro trabajos que he hecho en mi vida:

*
*
*
*

Cuatro películas que puedo ver una y otra vez:

*
*
*
*

Cuatro programas de TV que me encanta ver:

*
*
*
*

Cuatro lugares que he visitado en vacaciones:

*
*
*
*

Cuatro de mis platillos favoritos:

*
*
*
*

Cuatro sitios Web que visito diariamente:

*
*
*
*

Cuatro lugares donde preferiría estar ahora mismo

*
*
*
*

Cuatro bitacoreros a quienes paso la batuta:

*
*
*
*

jueves, julio 05, 2007

Expediente 21

El Semanario Mundo Nuevo de Coatepec, Veracruz —algo así como el Tlaquepaque de Xalapa— comenzará a publicar una columna semanal escrita por El Zuripanto. El expediente queda abierto para todos los despistados que visitan este M66. Enhorabuena, Z.

“Si nos arrancamos esas máscaras, si nos abrimos, si, en fin, nos afrontamos, empezaremos a vivir y pensar de verdad. Nos aguardan una desnudez y un desamparo. Allí en la soledad abierta nos espera también la trascendencia: las manos de otros solitarios. Somos por primera vez en nuestra historia, contemporáneos de todos los hombres”.

Octavio Paz. El Laberinto de la Soledad.


Hoy comenzamos a abrir un expediente, la palabra misma evoca en si una gran cantidad de significados, que van de lo policiaco-detectivesco a los archivos clasificados de Ovnis. (¿Quién no recuerda la serie de culto de TV los “X files”, traducidos al español como los “Expedientes secretos X”). Otro sentido más general relacionado a las prácticas organizacionales liga el término a los archivos que sirven para clasificar información histórica, lo mismo de clientes que de empleados y proveedores.

Este último sentido del término es el que tomaremos como base para esta columna. Sonará pretencioso ¿qué hay de malo en ello cuando se tienen deseo y voluntad por trascender? lo que buscamos es crear un expediente de este arranque de milenio desde la perspectiva de un lugar del mundo, es decir: desde un paraje local, desde nuestro Coatepec, reflexionaremos sobre el entorno global. Al fin y al cabo vivimos un tiempo en el que cada rincón de la tierra interactúa cada vez más con esa red de comunicación, ideas, motivos y ecosistemas vivos y virtuales, como el dinero, la tecnología o la información en los que el mundo se está convirtiendo. Así, la visión de alguien que elabora un expediente desde este lugar de la tierra puede ser proporcional o hasta de una geometría equivalente con el de otro testigo de algún lugar de Asia, África u Oceanía.

La idea es hacer un expediente de la realidad del mundo que comienza a plantear tantos retos para la humanidad y en algunos casos verdaderas encrucijadas para su sobrevivencia. No es nuevo el reconocer que los planteamientos generales de la denominada “era moderna” han entrado en una etapa de confrontación, gran parte de las estructuras que sostenían el planeta, hoy en día son cuestionadas, llámense Estado, Iglesia, Partido Político o Familia, incluso la idea forjada durante miles de años de evolución de pensamiento religiosos de Dios está siendo replanteada; hay en resumen más preguntas que respuestas cómo bien lo advirtió proféticamente Octavio Paz en el laberinto de la soledad: “Europa ese almacén de ideas hechas, vive ahora como nosotros: al día. En sentido estricto el mundo moderno no tiene ya ideas. Por tal razón el mexicano se sitúa ante esa realidad como todos los hombres modernos: a solas”. Quizá, a pesar de estar tan llenos de información, estemos vacíos de conceptos medulares, estamos por primera vez en la historia, desnudos, lo que paradójicamente es una gran oportunidad para refundar lo que hemos denominado “civilización” sobre una base nueva que nos de la posibilidad de sortear este siglo y aparecer ante la historia con un nuevo rostro.

Lo que quizá si tenga cierto grado de novedad, y de ahí lo pretencioso de nuestra propuesta, es ir elaborando un expediente, partiendo de los acontecimientos, noticias y sucesos del día a día, que permita reunir información suficiente, al menos para generar algunas respuestas o propuestas sobre todos esos puntos, que surjan del diálogo el intercambio de tesis e hipótesis en este espacio, e incluso de pronósticos, sobre nuestros posibles futuros, nos alcancen o no.

Por otra parte, más allá de tener ideas o carecer de ellas, hay algunas realidades que no se pueden evadir y que nos convocan a todos a elaborar un gran expediente planetario. Una de ellas, la que sin duda más nos incumbe a todos por que de ella puede estar dependiendo nuestra supervivencia, es la realidad del equilibrio ecológico cada vez más frágil. Reconocemos hoy por primera vez síntomas de daño severo en los finos hilos que sostienen e entramado de vida y evolución de la tierra. Más aún, comenzamos a aceptar nuestra participación e ingerencia en dichos cambios. Sin caer en algunas visiones excesivamente alarmistas sin fundamentos o evidencias científicas sólidas, debemos reconocer que la tesis del progreso a toda costa basada en la idea alimentada, lo mismo por la religiones que por el racionalismo, de que el hombre- léase el ser humano- domina y controla la naturaleza, está siendo paradójicamente puesta en jaque por ella misma quien ya nos está cobrando una factura que difícilmente podremos pagar, a menos que reconozcamos los errores cometidos e intentemos comenzar a reparar los daños causados además de evitar otros mayores.

En resumen: La crisis y/o vacío de ideas, la debilidad o inoperancia creciente de las instituciones que no responden ya a las nuevas demandas existenciales, físicas y metafísicas del ser humano, así como los riesgos de daño planetario por un sistema sustentado en una idea de progreso tecnológico supeditado a un desarrollo económico que ha distribuido de forma desigual la riqueza y el bienestar, ponen en entredicho, quizá por primera vez en la historia moderna, la viabilidad de la civilización en su conjunto. Y si esta no es viable, quizá tampoco lo sea nuestra especie, que de extinguirse en unos cientos de miles de años más podrá haber pasado desapercibida en el universo, lo que equivale a nunca haber existido. Se habrá desaprovechado una gran oportunidad de vencer los límites para trascender.

De ahí la importancia de abrirle este expediente semanal a nuestra época y nuestra civilización misma, vista por los ojos de alguien que pudiera ser cualquiera en el planeta que no ocupa una posición especial de poder y que se aprovecha al menos de una de las ventajas que paradójicamente el avance tecnológico, principalmente la Internet parte esencial de la sociedad red a la que se refiere Castells , está llevando a la mayoría de sus habitantes: La capacidad de mirar más allá de nuestra región, de obtener la información, datos e ideas de cualquier parte en cada parte. De ser al mismo tiempo local y global.

Va pues este intento al que desde ahora invitamos a participar a los lectores con su diálogo, crítica e información. Regido por el emblemático, para el que redacta, número 21. Evocación de primer diario en el que comenzó a escribir en la última década del siglo pasado, (El diario Siglo 21 de Guadalajara), que quizá sin saberlo le marcó el camino hacia su propio encuentro con su misión y verdadera vocación que ahora retoma.

EDUARDO AZURI


Referencias:
PAZ OCTAVIO. El laberinto de la soledad. Fondo de Cultura Económica. México D.F. 2002. Pág 185
2 CASTELLS MANUEL. La Era de la Información. Economía, Sociedad y Cultura. Siglo XXI editores. México 2004.